Hrvatska

5. ožujka 2010.
AFERA U RIJECI Linića spasila - zastara
Prema za sada dostupnim informacijama kaznena prijava u aferi Tržnice Rijeka i sva krivnja prijavljenog gradonačelnika Vojka Obersnela i njegovih suradnika bazira se na navodnom umanjenju površine nekretnina na kojima su Tržnice Rijeka obavljale djelatnost i ubirale dobit na koju nisu plaćali naknadu čime je proračun oštećen za 80 milijuna kuna.
Točnije radi se o prikazivanju površina nekih nekretnina samo u tlocrtu čim je izostavljeno oko 1000 četvornih metara. Prema nekim izvorima podaci o kvadraturi preuzeti su iz sudske nagodbe oko vlasništva nad nekretninama iz 1992. godine u kojima je sud naravno "baratao" s tlocrtnim površinama paviljona navedenim u zemljišnim knjigama.

Te podatke navodno je i osumnjičeni Zoran Luštica u ime Tržnica dostavio Gradu, a na temelju njih su potom potpisani prvi ugovor o korištenju 1993. godine, te dva koncesijska ugovora iz 1997. i 2007. godine i naplaćivane sve naknade i rente.
Obersnel i pročelnica Irena Miličević zato se i brane da su samo preuzeli postojeće obveze iz ugovora potpisanog 1993. godine, a isto tako i podatke o kvadraturi nekretnina koje su u njemu navedene, te da nisu smjeli nepoštivati odredbe ugovora jer se bazirani na sudskoj nagodbi čijim bi kršenjem riskirali gubitak vlasništva nad nekretninama. Tvrde da nisu imali nikakvog razloga sumnjati u istinitost podataka, a za krivo i nepotpuno davanje navodno je odgovoran Luštica.
Postavlja se pitanje ako je kvadratura nekretnina glavni krimen osumnjičenih zašto je istražiteljima trebalo 5 godina da utvrde po njim učinjenu štetu proračunu.
Za kazneno djelo zloporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju za kope se sumnjiče Obersnel i ostali predviđena je maksimalna kazna od 5 godina što znači da apsolutna zastara nastupa nakon 10 godina.
Upravo iz tog razloga kaznenom prijavom obuhvaćene su navodne kriminalne radnje počinjene od 2000. godine jer je za prethodno razdoblje odnosno period od 1993. do 2000. godine više nije moguć progon počinitelja. Tako je zahvaljujući zastari Slavko Linić izbjegao kazneni progon.
No, izuzetno je zanimljivo da su ga od optužbi doslovno dijeli sati jer je Obersnel, kao što je i sam rekao, funkciju gradonačelnika od Linića preuzeo 2. ožujka 2000. godine, a kaznena prijava podnesena je točno 10 godina kasnije odnosno u ponedjeljak 1. ožujka ove godine.
Alen Kurbanović / epeha

Javni novac za privatnika
Stavka u kojoj se terete za investiranje gradskog novca u privatnu tvrtku, odnosi se na radove i ulaganja u izgradnju infrastrukture za Tržnicu Zamet za što je iz proračuna izdvojeno 801.035,92 kuna.
Uz to u prijavi se tvrdi da su Tržnice Rijeka na Zametu obavljale posao izvan opsega važećeg koncesijskog Ugovora, čime su ostvarivale značajne prihode na koje Grad Rijeka nije obračunavao, zaduživao i naplaćivao nikakvu naknadu.
Obersnel se osvrće i na te tvrdnje i kaže da je grad novac uložio samo u izgradnju platoa i komunalne infrastrukture tržnicu Zamet čime je potaknuto privatno ulaganje, a slične investicije vršene su i na drugim objektima koji nisu u vlasništvu grada, ali je to učinjeno radi općeg interesa građana i poboljšanja kvalitete života. Slobodna Dalmacija