Iako su pojedinosti o tzv. cjepivu i Covidu možda i dosadili javnosti, dobro je da ih se učini transparentnim, razjasni, jer u tzv. središnjim medijima u Hrvatskoj o tome nema informacija. Svakim danom svjedoci smo novih relevantnih podataka ali i službenih zataškavanja. Te su informacije sastavni dio tzv. alternativnih svjetskih medija i smatram da ih treba objelodaniti. Savezni dužnosnici SAD rade na preuređenju programa koji osigurava odštetu osobama koje su pretrpjele ozljede od cjepiva. Nacionalni program odštete za ozljede od cjepiva uspostavljen je kao dio Nacionalnog zakona o ozljedama od cjepiva u djetinjstvu iz 1986. Taj je zakon također proizvođačima cjepiva dao imunitet od tužbi. Prema programu, zahtjevi za odštetu podnose se sucima, koji odlučuju hoće li odobriti isplate nakon što saslušaju podnositelje zahtjeva i vladu.
Do sada Ministarstvo je odbacilo zahtjeve nekih ljudi kojima su liječnici dijagnosticirali ozljede od cijepljenja. Samo 39 zahtjeva za cjepivo protiv COVID-19 isplaćeno je do 1. lipnja, a svi osim četiri primili su manje od 9000 dolara. Kennedy je također rekao da dužnosnici traže metode za produljenje roka zastare, koji je trenutno samo tri godine. Na pitanje što misli o sigurnosti mRNA cjepiva rekao je da nije zadovoljan. „Moje mišljenje o tome je nebitno, ali provest ćemo te studije i rekao bih da u ovoj agenciji postoji mnogo skepticizma prema mRNA cjepivima.“ Kennedy je rekao da sigurnosne studije „jednostavno nisu provedene, ali postoji dovoljno anegdotskih izvješća o ljudima koji su zadobili teške ozljede koje mogu, ali i ne moraju biti povezane s tim, i mi ćemo odgovoriti na ta pitanja.“ Glasnogovornik Ministarstva zdravstva i socijalnih usluga rekao je u svibnju za The Epoch Times da je „tehnologija mRNA još uvijek nedovoljno testirana“ i da je povezana s „legitimnim sigurnosnim problemima“. Proizvođači cjepiva tvrde da su njihova cjepiva sigurna i učinkovita. (RFK Jr. Says Officials ‘Revolutionizing the Vaccine Injury Compensation Program’ | The Epoch Times)
Pravni upiti u Sloveniji
Kontaminacija i loša proizvodnja sustavni su problemi s cjepivima. Kad bi se provelo rigorozno neovisno testiranje (tako da ljudi zapravo znaju što se nalazi u cjepivima koja uzimaju), potražnja za njima vjerojatno bi nestala sve dok industrija ne bi bila prisiljena popraviti svoje poslovanje.
Slovenski pravnik izjavio je da ima dosta iskustva s jazmp (Agencija za lijekove i medicinske proizvode Republike Slovenije). U pismu uglavnom naglašava dvostruke standarde kada je riječ o ocjeni tvrdnji proizvođača i kada je riječ o tvrdnjama neovisne znanosti. Dok u prvom slučaju nekritički prihvaćaju sva uvjeravanja, u drugom slučaju traže dokaze. To nije u skladu niti s njihovom misijom, niti sa Zakonom o lijekovima kojim se propisuje dužnost naručivanja izvanrednih analiza u slučaju sumnje na neodgovarajuću kvalitetu.
Pravnik kaže „Osobno sam dva puta slao zahtjev jazmpu za izvanredne analize i oduzimanje dozvola, prvi put vezano uz analize Corvelve iz 2019., drugi put nakon početka cijepljenja, kada je najmanje 8 studija ukazalo na razne probleme s cjepivima. Drugo, ukazujem na djelomično nepotrebno i detaljno objašnjenje osiguranja sigurnosti jer nije jasno navedeno tko ih treba provoditi (vjerojatno proizvođač), dok je u farmakovigilanciji i praćenju nuspojava jazmp vrlo nejasan i paušalni. Jasno, jer ovdje je njihova izrazito slaba karika - sustav pasivnog bilježenja nuspojava, ako ih slučajno netko prijavi (1%).
Postavlja pitanja: 1. koliko su zahtjeva za izvanredne analize dobili u zadnjih deset godina, tko ih je podnio, koliko ih je odobreno; 2. Kako su dobili informacije o mogućim nuspojavama: uvidom u prijave ili provjerom, kontaktom ili komunikacijom s nasumično odabranim cijepljenim osobama. (Ovdje bi bilo najlakše ukratko i jasno istaknuti znanstvenu neadekvatnost njihovih metoda) te 3. Zašto se pozivaju na EMA, ako je po Zakonu o lijekovima samo jazmp odgovoran za izvanredne analize u slučaju sumnje na neodgovarajuću kvalitetu u Sloveniji. Naravno ova se pitanja mogu postaviti i odgovarajućoj hrvatskoj agenciji.
Australski odvjetnici o postupcma FDA, Moderni i Pfizeru
Rhoda Wilson piše “U peticiji koju su australski odvjetnik Julian Gillespie i drugi podnijeli FDA-i u siječnju, navodi se da su postupci FDA bili lažni i da su Pfizer i Moderna dobili najmanje 16 milijardi dolara neprimjerenih isplata za svoje injekcije za Covid. Peticija se sastojala u tome da FDA opozove odobrenja za Pfizer-BioNTech i Moderna injekcije za covid, navodeći dva razloga: propust FDA-e da pribavi procjenu utjecaja na okoliš i pretjeranu sintetičku DNK kontaminaciju proizvoda.” Kao što je Gillispie objasnio DOGE-u, FDA, Pfizer i Moderna počinili su prijevaru tijekom postupka odobrenja za hitnu upotrebu injekcija mRNA covid. FDA je omogućila Pfizeru i Moderni da izbjegnu nadzor stručnjaka i javnosti tako što nije zahtijevala od njih da obavijeste javnost i američkog predsjednika da su njihove injekcije za covid genske terapije, a ne cjepiva. Lažni postupak odobravanja omogućio je Pfizeru i Moderni da dobiju kupoprodajne ugovore vrijedne više milijardi dolara, pri čemu je američka vlada potencijalno izgubila milijarde dolara, a vlasnici i dioničari tvrtki uživali su u značajnoj dobiti. Peticijom se od FDA želi ishoditi
Zajedno s Kevinom McKernanom, dr. Jessicom Rose, dr. Davidom Speicherom i Marijom Gutschi, umirovljeni australski odvjetnik Julian Gillespie sastavio je peticiju građana koju je 20. siječnja podnijela Katie Ashby-Koppens iz PJ O’Brien & Associates američkoj Upravi za hranu i lijekove (FDA). Peticijom se od FDA želi ishoditi da suspendira ili opozove odobrenja izdana Pfizer-BioNTechu i Moderninim injekcijama za covid: Odobrenja su u svakom trenutku bila nezakonito nevažeća zbog neuspjeha FDA-e da pribavi procjene utjecaja na okoliš ("EAs") od Pfizera i Moderne.Injekcije protiv covida Pfizera i Moderne sadrže prekomjernu sintetičku DNK kontaminaciju i genetske sekvence za koje se zna da promiču i uzrokuju rak i genetske bolesti.
Odbor koji oblikuje američku politiku cijepljenja
U SAD se ozbiljno zahuktava situacija sa cijepljenjem i cjepivima. U posljednje vrijeme u žiži javnosti je živa tj. timerosal, preparat koji sadrži živu i nalazi se u nekim cjepivima. Timerosal je konzervans na bazi žive koji se koristi u nekim cjepivima. Mnogi ljudi - posebno trudnice i dojilje - susreću se s upozorenjima o konzumiranju žive, primjerice u morskim plodovima. No, ta se upozorenja odnose na metil-živu, koja se nalazi u određenim vrstama ribe i poznato je da je otrovna za ljude kada se konzumira u visokim koncentracijama.
Timerosal sadrži etil-živu. Ljudsko tijelo može brzo razgraditi i izlučiti etil-živu, što znači da je manja vjerojatnost da će uzrokovati štetu. Nasuprot tome, metil-živa se vjerojatnije nakuplja u tijelu i uzrokuje štetu. U cjepivima se timerosal dodaje kako bi se spriječio rast štetnih mikroba poput bakterija i gljivica u bočicama cjepiva. „Unošenje bakterija i gljivica može se dogoditi kada igla šprice uđe u bočicu dok se cjepivo priprema za primjenu“, navodi se na web stranici CDC-a. „Kontaminacija cjepiva klicama može uzrokovati teške lokalne reakcije, tešku bolest ili smrt. U nekim cjepivima, konzervansi, uključujući timerosal, dodaju se tijekom proizvodnog procesa kako bi se spriječio rast klica.“
Timerosal je već 20 godina u središtu Kennedyjevog antivakcinacijskog aktivizma.
Utjecajni odbor koji oblikuje američku politiku cijepljenja –pod vodstvom ministra zdravstva Roberta F. Kennedyja Jr. – preporučio je da odrasli i djeca više ne primaju cjepiva protiv gripe koja sadrže tragove konzervansa koji se rijetko koristi.
Rasprava o timerosalu, obliku žive koji se ponekad dodaje cjepivima radi sterilizacije, dominirala je većim dijelom javnog sastanka Savjetodavnog odbora za imunizacijske prakse, ili ACIP-a. Odbor usmjerava Centre za kontrolu i prevenciju bolesti o rasporedu cijepljenja za djecu i odrasle. Dvodnevni sastanak u sjedištu CDC-a u Atlanti bio je neobično visokoprofiliran, s obzirom na Kennedyjevu nedavnu odluku da prije nekoliko tjedana izbaci cijeli odbor stručnjaka i zamijeni ih vlastitim popisom stručnjaka. Dok ACIP obično uključuje 17 članova s pravom glasa, Kennedyjev revidirani panel uključivao je samo njih sedam, nakon što je jedan od njih u zadnji čas odlučio odstupiti.
No, u tri odvojena glasovanja odbor je glasao za preporuku da djeca, trudnice i svi odrasli prime jednokratnu dozu cjepiva protiv gripe koja ne sadrže timerosal. Dr. Sean O'Leary, koji predsjedava Odborom za zarazne bolesti Američke akademije za pedijatriju, rekao je da je rasprava ACIP-a o gripi i RSV-u "potvrdila da je ovo orkestrirani napor da se posije nepovjerenje u imunizaciju i proces odobravanja cjepiva."
Iako osoba koja obnaša dužnost direktora CDC-a obično potpisuje preporuke ACIP-a, trenutno nema nikoga na toj poziciji, pa je odgovornost za potpisivanje ovih preporuka na ministru zdravstva Kennedyju.
